Paweł W. wrote:
> qunio pisze:
>
>> uzywam w tej chwili kita 18-55 jest troche za krotki dla mnie i za
>> ciemny przyjze sie blize sigmie 17-70
>
> Na pewno większy zakres. Mi w 90% starcza i praktycznie nie mam potrzeby
> odpinania na wycieczce/plenerze. Jednak jest niewiele jaśniejsza od kita
> - w porywach o 1EV, ale przeważnie 0,5EV. Jednak jak kit jest dla ciebie
> za krótki i za ciemny, to za bardzo nie masz alternatywy. Są pok Nikona
> fajne dłuższe i stabilizowane kity, choćby 18-85 VR, czy nawet bardzo
> chwalony 18-105 VR. Nie wiem tylko jak z ich jasnością. Przy 105 ma 5,6,
> więc możliwe, że w stosunku do tej Sigmy nie będzie jakoś istotnie
> jasnością odbiegał przy tych samych ogniskowych (z wyjątkiem szerszego
> końca).
>
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>

mimo wszystko sklaniam sie bardziej ku sigime 24-70 albo tamron 28-75 i
jestem sklonny przemeczyc sie jakos czas bez szerokiego kata, tym
bardziej ze w rezerwie pozostaje kit 18-55. Wiem ze jak napisal 086 na
APS-C do mi to odpowiednio dluzsze ogniskowe. Interesuje mnie jak w
sigmie i tamronie spisuje sie AF przy slabym oswietleniu

thx