Szyk <s...@o...pl> napisał(a):

>
> >> A tak po za tym u mnie w prawym dolnym rogu pokazuje 15.5 lub 15.6 -
> >> tylko nie wiem o co chodzi XD
>
> > 15 ms to b wolno - jest to czas wygenerowania
> > jednej ramki - u mnie jest 4-5 ms (a ja mam starego
> > kompa z 2003) ten zielony wykres to wykres czasow
> > na ramke - cykliczne piki (przynajmniej u mnie) pochodza
> > od windy;
>
> Ja akurat też mam kompa z 2003. Jest to Athlon XP 1800MHz (FSB 166MHz)
> 1GB RAM DDR 333MHz, całość na płycie głównej ASUSa z układem VIA KM400,
> grafa za to nowsza: AGPx8!!!! i jest to ATI HD4650 1GB RAM DDR2 800MHz,
> system Windows 7 32bit
>
> Ty pewnie masz P4 z Windows XP?

2.5GHz, oryginalny IBM ('Netvista' - w obudowie jak oddwarzacz
video) kupiłem w 2008 w sklepie ze starym sprzetem (prawie jak
u dostawcy broni albo w sklepie ze spaceshipammi na tatooine
czy gdzies indziej), bardzo go lubie i 'skustomizowalem'
go sobie na maksa - tak ze z feelingu mz bardziej przypomina
teraz amige niż pc;

niestety mam tylko zintegrowanegio intela (bez 'T&L' a
chyba tego jako minimum wymaga chyba kazda gra nawet wiekowe)
i w nic realnie nie moge pograc choc spokojnie moge sam pisac pod
openGlem

zastanawiam sie ile razy mocniejsze np w surowych obliczeniach
na floatach sa dzisiejsze i7 - jak ktos ma to moglby odpalic
wlasnie moje programiki np ffield.exe i powiedziec jakie ma
wyniki; chyba 'coś' szybsze powinny być


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/