>
> > wciskasz open image i masz te funkcje oraz najwazniejsza mozliwosc pracy w
warstwach do dyspozycji w PS element.Jesli w 16 - bitach to roznicy nie widac nawet
po wielu zabiegach obrobczych.
>
> Nie masz. Przede wszystkim obrazek masz już w 8 bitach do dalszej
> obróbki.



jestes w bledzie.

w ACR , color managment ustawiasz 8 lub 16 bit/kanal.
to jest informacja jak ma byc wywolany raw.


> Nie można wczytać profili obiektywów do korekcji,


oczywiscie , ze mozna , tak jak w duzym PS

tzn. nie masz profili w ACR , lecz przy obrobce obrazu RGB.

zreszta w ACR profile tez dzialaja na obrazie RGB.




>Wciąż nie ma symulacji
> druku,

masz mozliwosc wprowadzenia profili barwnych urzadzen wyjscia , a wiec drukarek,
monitorow rowniez.


>dlatego uważam, że oszczędność 100 zł nie warta jest rezygnowania
> z takiej liczby funkcji, a to co jest dostępne w Elements poza ACR jest
> również dostępne (a nawet więcej) w wielu darmowych programach do obróbki.
>



kazdy musi decyzje podjac sam. sa rozne potrzeby , rozne preferncje.
moje doswiadczenie z pse jest wiecej niz b. dobre.
za niewielkie pieniadze dostajesz swietny ACR, choc lekko okrojony i bardzo
ergonomiczny program do obrobki. Pracuje sie niem latwiej niz duzym PS , w praktyce
mozna dojsc do takich samych wynikow.


Ja tez uwazam , ze warto kupic LTR. Cena od paru lat jest adekwatna do mozliwosci
programu i rynku.
Pamietam kiedy przed paru laty kosztowal ok 400 - 450 euro - to byla przesada.