W dniu 2014-11-02 14:48, XX YY pisze:

> zgodnosci pelnej w 100 % nigdy nie uzyskasz rowniez w LTR chocby dlatego ze
drukarki moga pracowac w przestrzeni CMYK zas na monitorze tej przestrzeni nie ma .
Mamy RGB - one sie nieco roznia.

Żadna maszyna w fotolabie, czy to naświetlarka czy drukarki foto nie
pracują w CMYKu, domowe drukarki foto też nie pracują w CMYKu.

> Profil fabryczny jaki masz wgrany do programu , moze sie roznic od rzeczywistego
obrazu jaki daje konkretny egzemplarz drukarki.

A kto mówi o używaniu profili fabrycznych. Każdy lepszy lab udostępnia
profile generowane spektroprooferem na miejscu w oparciu o konkretną
partię podłoża na jakim drukują oraz tuszy dla konkretnej maszyny
drukującej, profile są często uaktualniane.

> na monitorze w symualacji otrzymujesz zawsze obraz przybliozony , ale z jakims tam
bledem , dajacy poglad na temat wygladu przyszlego wydruku.

Na monitorze dostaniesz przekłamane globalne wyświetlanie obrazu, nie ma
to nic wspólnego z softproofingiem.

> Pokazelem jedynie, ze w pse nie ma tych trzech ograniczen , ktore wymieniles.

W gołym PSE nie ma tylko ograniczeń 8 bit, reszta jest, a jak chce się
pozbyć części ograniczeń, to trzeba dopłacić i wyjdzie drożej niż Lr.

> I zrobic to mozna rownie dokladnie , gdyz to dziala na tej samej zasadzie - zmiany
profilu monitora .

Przestań tę bzdurę powtarzać, podpięcie profilu drukarki w Lr nie
zmienia profilu monitora, gdyby tak było, to zmiana wyświetlania byłaby
dla całego obrazu, w tym palet narzędziowych itd, natomiast tak się nie
dzieje.

> Raczej mam pojecie o czym pisze.

No właśnie nie.

--
marcin