W dniu niedziela, 22 czerwca 2014 17:25:14 UTC+2 użytkownik firr napisał:
> > co do wydajnosci to w stosunku do bcc32/p4, m32/core2 dziala tu chyba
>
>
>
> jeszczt troche pooptymalizowalem i mozna powiedziec ze jest ok tak na oko wychodzi
ze moj zestaw core2/m32 jest mw równo 3 razy szybszy niz stary b32/p4 (na jednym
rdzeniu) - czyli ujdzie,
>
>
>
> wynika z tego ze na moim softowym engine mozna sie spokojnie pobawic w budżecie
100k-50k trojkatow (moze bardziej 50k niz sto ale zawsze coś)

jeszcze przyoptymalizowalem z 10 %, teraz mam dla malej rozdzialki ok 20-25 ms a dla
duzej ok 50-60

przydaloby sie wiecej tak naprawde fizyczna rozdzielczosc dla ktorej prog dosciga moj
monitor i jest naprawde plynnie to jest 10-13 ms - ale wiecej niz tyle co tu jest
chyba nie wydole (bez jakiegos hiperciezkiego kursy asma
bo moze wtedy by poszlo)

optymalizowanie ciezka sprawa bo tutaj reguly tego optymalizowania sa mixem mojej
wiedzy i testów - czyli taki set optymalizacyjny obejmuje siedzenie kilka dni nad
ciezka robotą i przepisywanie /przerabianie procedur kilkadziesiat razy na
najrozmaitsze sposoby i testowanie, dosyc ciezka robota

na razie tyle bylem w stanie przyoptymalizowac
wiecej niz tyle nei osiagne - trudno, moze czas odpoczac

(fir)