> Te obwódki są z ostrzenia z dużym promieniem, żeby w ogóle była jakaś
> ostrość.

No wlasnie wiem ale jaki w tym sens, zrobic nie ostra "matryce", a pozniej
na sile to ostrzyc(dodatkowo wzmacniajac szumy).

> Takie mają założenie, niejako słuszne z koncepcją drukowania tych zdjęć na
> typowych papierach (a4 i mniejszych). Tylko dziś mało kto drukuje, a tu
> większość siedzi z nosem przy monitorze i ogląda 1:1.

No dokaldnie, niby tacy rewolucyjni, proporcje bokow 4:3, mniejsze matryce,
a w tej kwestii by sie na wydruk ogladali, gdy coraz wiecej ludzi pozostawia
zdjecia w formie cyfrowej?

> W sumie ciekawie wygląda takie zestawienie:
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/ep1/dynamika.jpg
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/100iso_2.jpg
> Praktycznie to samo jakościowo :)
> A tu nawet g9 wygrywa możliwością ostrzenia:
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/100iso_1.jpg
> Ale olek ma większą dynamikę, równy obiektyw no i używalne wysokie iso.

Zeby nie bylo tak ze i tu jakis Canon wyskoczy z kompaktem z wieksza matryca
i zatroszczy sie o takie szczegoly jak poziom mikro detali i wygryzie olka z
jego nowej niszy :(

> --
> pozdrawia Adam

pozdr.