Janko Muzykant wrote:
>> Ale tym sposobem z małego zrobiłeś duże i nieporęczne (tak!!).
> Jak potrzeba jest duże, jak nie jest małe - wystarczy z tego wyjąć.

To tak jak byś kupił netbooka i taszczył go w największej możliwie torbie,
twierdząc że tak bezpieczny jest, a Ty możesz być nawet poturbowany w tym
przez stado biznów :D

hyhy :)


>> I to to tak rzuca aparatem?
> Nic nie rzuca mocniej jakoś niż jak zwykłym kompaktem na kliszę.

Jeśli różnica jest spora (a tak napisałeś) to jednak rzuca mocno.
A kompakt na kliszę kompaktowi nierówny. Większość miała pseudo migawki,
niektóre nawet w obiektywach przy przysłonach. Tylko tam robiło często
ziuuum przewijając potem film.


>> A windows prawda. Znajdź tu na grupie kilka osób, które kupiło
>> cokolwiek z m4/3 i szukało tej opcji. A to grupa niereprezetatywna.
>> Owszem street to street, ale samo słowo hiperfokalna przerzedzi Ci
>> nabywców okrutnie.
> Co chwilę ktoś tu szuka kompakta typu dalmierz.

Tak samo idź na forum o kotach to się dowiesz że one żywią się wyłącznie
najdroższą karmą (royalem canin), na forum wizaż z kolei każda stosuje
najdroższe kosmetyki.
Pisałem Ci - znajdź tu conajmniej kilka osób które kupiły cokolwiek z m4/3
i szukały świadomie tej opcji (nie dziś po przeczytaniu tego). Panasłoniki
są już dobrą chwilkę.


>> Ale dźwięk do filmów nagrywa?
> Tak tylko nie ma kontroli.

A jakiś porządny mikrofon da się tam podłączyć?


>> Te zacieki co to na niebie wyszły to dobrze nie świadczą o tym hihi i
>> tak :)
> Z DCRaw jest tak samo (to tylko nakładka na ufraw).

(chyba deko odwrotnie)


> Ten program nie radzi sobie z podprzepałami.

j/w :)