"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:

[...]
> Dorabiasz teorie. A pokrowiec typu ''zenit'' jest po prostu najwygodniejszy i
równocześnie
> najbezpieczniejszy (deszcz, śnieg, fotel w czterdziestoletnim autosanie,
dresiarnia). Żałuję, że
> nie robią takich na miarę, tzn. takich, które nie wymagałyby wyjmowania aparatu na
czas
> pstrykania. Coś, co było najpowszechniejsze kilkadziesiąt lat temu teraz zupełnie
nie istnieje.

Jak nie, jak tak? ;-)

Przykłady konkretnie dla Pena:

http://fourthirds-user.com/images/199/P6160287-2.jpg
http://media.pcadvisor.co.uk/cmsdata/products/117773
/Olympus%20PEN%20EP-1_550.jpg
http://www.ndroo.com/blog/images/misc3/EP1Case1.jpg
http://www.ndroo.com/blog/images/misc3/EP1Case2.jpg


Ja tam jednak i tak wolę swoje chałupnicze metody: worek + pochłaniacz
wilgoci - tanie, łatwo wymienialne (skrzywienie każe mi nazywać taką cechę
"dużą płynnością" :) , a jednocześnie mimo deszczów i zapylenia szkło
pokazuje jakieś pierwsze drobne artefakty dopiero w ekstremalnych testach
jednolitego tła z żyłowaniem kontrastu (ale może to fabryka tak dała? :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]