de Fresz pisze:
> On 2009-07-18 20:48:13 +0200, "Michał M. Lechański"

>> Pytanie - dlaczego te profile są różne i co ważniejsze, którego profilu
>> powinienem użyć?
> Wystarczy że korzystają z innego zestawu próbek i używają innych
> sposobów budowania z nich krzywych korekcyjnych. Wbrew pozorom przy
> profilowaniu monitora jest używane stosunkowo niewiele pomiarów - góra
> koło 50, wszystko co pomiędzy jest aproksymacją.

Argyll robi tyle pomiarów ile chcesz, jest jakieś górne ograniczenie ale
bardzo wysokie.

>> Osobiście skłaniam się ku temu wygenerowanemu przez
>> oryginalne oprogramowanie. Mam rację?

Mam Spydera {wiem, wiem, zabawka a nie kalibrator}, oryginalne
oprogramowanie mierzy może z dwadzieścia próbek robi jedno przejście
przy czym ciemne odcienie czytane są tak samo długo jak jasne.
Argyll robi kilka przejść, próbki liczy się w setki a ciemne odcienie są
czytane są wyraźnie dłużej niż jasne, więc dla mnie niema wątpliwości -
tylko Argyll :-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt