>
>>[...]
>> Mi filtr już 2 razy uratował przednią soczewkę, paru znajomym podobnie.
>
> Możesz mnie też doliczyć do tego grona uratowanych - po dołowaniu aparatu
> na
> kamienistą glebę filtr popękał, przednia soczewka i cała reszta sprzętu
> wyszły bez szwanku. I mam na to świadków - bylo to na plenerze
> pl.rec.foto:-)
>

No to jestem trzeci - poruszałem się na czworakach :)) po poziomej drabinie
z plecakiem na plecach i aparatem w kaburze przypiętym na pasie piersiowym.
Aparat oczywiście wysunął się z niedopiętej kabury i mimo, że miałem go na
pasku na szyi uderzył przodem obiektywu w drabinę. Ponieważ były to czasy
analogowe, a miało to miejsce w górach, miałem założony filtr UV (w sumie
był to Skylight 1A, ale to bez znaczenia). Filtr z ubitym szkłem do tej pory
trzymam ku pamięci na półce. Obiektyw przeżył, a byłoby mi go szkoda nie
tylko ze względu na koszty, lecz fakt, że byłby to koniec zdjęć (miałem na
tej "wycieczce" tylko jeden obiektyw). To tylko jeden taki bardziej
spektakularny wypadek. Natomiast wiele razy zdarzyło mi się wrzucić luzem
polara lub dekiel do kabury i potem aparat (bo brakowało rąk). Warstwy
przeciwodblaskowe na filtrze ucierpiały - niewykluczone , że podobnie byłoby
z soczewkami. Wolę też ścierać błoto z filtra niż z soczewki. Mój wniosek
jest taki - zakładanie UV lub ptotektora w celu ochrony soczewki obiektywu
może mieć sens, choć zapewne nie dla każdego i nie we wszystkich sytuacjach.
Każdy analizuje sobie dotychczasową historię użycia aparatu i i na tej
podstawie podejmuje decyzję. Ja raczej zakładam, choć nie zawsze ;)

--
Lol