-
Data: 2009-04-24 11:04:29
Temat: Re: filtr polaryzacyjny
Od: T...@s...in.the.world szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <Pine.WNT.4.64.0904240109260.3964@quad>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Thu, 23 Apr 2009, T...@s...in.the.world wrote:
>
> > E, i tak nie zrozumiesz...
> > :(
>
> Ale czego? :O
OK. Forget it.
>
> >> Jak masz światło padające na wprost szyby (jak w Twoim przykładzie)
> >> to niestety...
> >
> > Nie wiem czy na wprost.
> > Slonce bylo niewidoczne, po drugiej stronie domu.
>
> Ale okno wygląda (w odbiciu) na ustawione mniej-więcej na wprost
> skrzynki z figurką.
> Nie miałem na myśli "dokładnie 90 stopni"!
Jakiej znowu skrzynki?
Goral stoi za szyba wystawowa. To wszystko.
>
> > Ale nie chodzi chyba o to, zeby udowodnic ze da sie pozbyc odblaskow za
> > pomoca filtra HOYA HMC PL-CIR, a o to zeby z pomoca tego filtra zrobic
> > zdjecie pozbawione odblaskow.
>
> Kiedy jest tak, że działa (tylko) to pierwsze założenie - polar
> pozwala wyciąć odblaski TYLKO pod warunkiem, że jednocześnie
> da się uzyskać kąt Brewstera między oświetleniem a aparatem
> *i* sensowny kadr :(
>
> > W tym przypadku sie nie da.
>
> Z założeniem jednego polaryzatora - nie.
Otoz to.
> Da się przy założeniu o ktorym pisałem wcześniej - to nie jest
> żart, folia polaryzacyjna na metry jest NAPRAWDĘ do kupienia
> i filmowcy (jakby potrzebowali w takim przypadku jak Twój)
> *naprawdę* by sobie usunęli owo odbicie (ustawiając "odpowiednio"
> folię na oknie i polaryzator aparatu lub kamery).
> I jak mi napiszesz że taniej zasłonić okno oraz oświelić obiekt
> np. lampą błyskową (którą DUŻO łatwiej zarówno ustawić pod odpowiednim
> kątem jak i przykryć *małym* kawałkiem folii polaryzacyjnej)
> to oczywiście się zgodzę :D
> Czy przykrycie okna wchodziło w rachubę?
Nie.
Nosisz ze soba taka folie?
>
> > Nie chce robic zdjecia samochodom, tylko chcialem zrobic zdjecie
> > wystawy. tej konkretnej wystawy
>
> Doceniam :), to że uważasz iż piszę nie na temat też :D
>
> Moja uwaga brała się stąd, żeby założyć polara i rozeznać
> się "kiedy działa". Po to, aby wiedzieć (na przyszłość) kiedy
> warto go w ogóle wyciągać z pudełka a kiedy szkoda fatygi.
No przeciez mowilem, ze nie dzialalo pod zadnym z mozliwych katow.
Na drabine nie wchodzilem.
EOT
>
> Polar pozwala NIEKIEDY uzyskać "zabójczy" efekt - i to
> prawda (że "niekiedy").
>
No wlasnie.
:-(
TA
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.09 22:41 Gotfryd Smolik news
- 25.04.09 10:02 ajt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 To się NIE DZIEJE
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- 2026-01-17 Toyota dba o Niemców.
- 2026-01-17 Wrocław => Junior Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-17 Zlacze w mikrofonie z lat 80-tych
- 2026-01-17 Warszawa => Inżynier Systemów i Sieci <=
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 Poznań => Konsultant SAP HCM <=
- 2026-01-17 Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- 2026-01-17 Myślenice => Junior SAP CO Consultant <=
- 2026-01-17 Warszawa => Data Developer <=




Fakturzystka, fakturzysta