W dniu 2013-05-16 09:23, firr kenobi pisze:
> silniki fizyczne (te ktore kojarze) liczą
> glownie fizyke rigidbodisów, tj np strzelenie
> dzialem w dom ew moze zaowocowac tym ze
> klocki ktorymi taki jest zasymulowany obsypalyby
> sie na stos ;) jest to dosyc malo relalistyczne
> ale zdaje sie ze obecne silniki nie liczą czegos
> takiego jak fizyka pekniec czy przy duzej sile
> uderzenia przemielenia pewnie czesci sciany nawet
> w pył

Liczą, liczą.
http://www.youtube.com/watch?v=bNNzRyd1xz0



Model realistyczny, który prawidłowo odwzorowywałby
pocisk kumulacyjny czy efekt grzybkowania pancerze
jest zbyt trudny obliczeniowo by go stosować w grach:)


> czy przy powtarzaniu takich strzałow
> efekty bylyby w wysokim stopniu randomowe
> czy dosyc podobne, jesli randomowe to jak
> rozumiem w ramach jakiejs puli (podprzestrzeni)
> mozliwych efektow ?

To zależy od tego, jak to się zamodeluje.



> Czy taggo rodzaju wysokoenergetyczne zderzenia
> uwzgledniajace rozwalki materialu daja sie
> wogole wymodelowac i realnie policzyc

Tak. Używa się do tego specjalistycznych programów
i liczy takie porządne zderzenie godzinę albo miesiąc;)

> (np dla roznego rodzaju materialow pocisku
> i sciany np drewno kontra drewno olow kontra
> beton, diament kontra kamień itp)

Niedawno ćwierć Polski żyło problemem drewno vs aluminium.

pzdr
bartekltg