de Fresz napisał(a):
> On 2010-04-25 22:51:51 +0200, John Smith <u...@e...net> said:
>
>> Inna sprawa, że dla moich amatorskich potrzeb w 99% przypadków zdjęć
>> architektury wystarczają surowe, nie korygowane zdjęcia z Canona 10-22.
>> Jest wystarczająco dobrze skorygowany, żeby problem nie rzucał się w
>> oczy. Jeśli prostuję, to raczej ze względu na błąd w poziomowaniu
>> aparatu.
>
> O to to to, pod taką propozycją podpisuje się czterema kończynami.
> Zresztą można sobie i beczke trochę poprawić, ale użycie UWA jest
> znacznie bardziej eleganckim i ergonomicznym sposobem, niż dzierganie
> panoram zamiast.

Dopóki nie musisz zrobić porządnego A3 z prostowanego kadru.
:-)

--
Mirek