On 15 Jan., 09:05, j...@a...at wrote:
> On 15 Jan., 07:54, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
>
> > Użytkownik <j...@a...at> napisał:
>
> > >[...]
> > >4. czas blysku lampy byl zawsze dluzszy  od czasu otwarcia migawki .
> > >expozycje okreslano zarowno czasem otwarcia migawki jak i  przyslona
> > >( lampa olympusa)
> > >[...]
>
> > Mógłbyś trochę więcej o tym przypadku napisać? Bo wydaje mi się to dość
> > trudne do zrealizowania - szczegółnie w kontekscie użycia słowa 'zawsze'....
>
> > --
> > Pozdrawiam!
> > Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
>
> olympus mial w swoim programie , nie wiem czy jeszcze ma lampe o b
> dlugim czasie blysku , nie pamietam teraz dokladnie jakim i oznaczenia
> lampy tez nie  , w kazdym razie mozna bylo stosowac spokojnie czas
> synchronizacji migawki szczelinowej ( bo o nich mowimy) najkrotszy , o
> ile pamietam praktycznie  w calym uzytecznym zakresie "z reki".

moze troche nie jasno napisalem , nie tyle czas synchronizacji , co
czas otwarcia migawki najkrotszy.
czas blysku byl dluzszy niz czas przebiegu lamelek .