On 24 Jun., 11:26, "kurdybanek" <k...@a...pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w
wiadomościnews:399f124e-82e4-45d7-8b47-2142b408a929@
q14g2000vbn.googlegroups.com...
> On 24 Jun., 10:25, "kurdybanek" <k...@a...pl> wrote:
>
> >> > a jak sprawdzales ?
> >> za pomocą LV i ostrzenia ręcznego (40d)
> > jakim obiektywem ?
>
> 300/4 L IS i odległościach ostrzenia nawet 1,5 metra = głębia ostrości super
> mała

z tej odleglosci nie jestes w stanie wychwycic roznice
"organoleptycznie"
powiedzmy dla przykladu ze z tej odleglosci na matrycy aps c obejmiesz
obraz o wysokosi 30 cm = 300 mm
daje to skale odwzorowania 20:1

powiedzmy ze na d.f. osiagasz rozdzielczosc 2500 l/wys obrazu
uznacza to ze 1 mm obiektu zostanie odwzorowany z czestoscia 2500/20
=125 l/mm

a teraz powiedzmy ze osiagnalbys na det kontrastu rozdzielczosc o 20%
wyzsza czyli obraz skladalby sie z 3000 lini
a wiec 1 mm obiektu zostanie odwzorowany z czestoscia 3000/20 =150 l/
mm

roznica 150-125=25 l/mm przekracza rozdzielczosc oka ludzkiego , tzn
obserwujac organoleptycznie na monitorze/wydruku roznic
rozdzielczosci pomiedzy tymi zdjeciami za pomoca oczu nie da
wychwycic.

zachodzi wiec pytanie , skoro roznicy nie mozna zobaczyc to nie ma to
wiekszego znaczenia.
Tak jest rzeczywiscie w przypadku obiektywow / odwzorowania z
wystraczajaca duza rozdzielczoscia.
W obiektywie o b. wysokiej rozdzielczosci jesli nie osiagniemy tej
maksymalnej mozliwej , specjalnie nas to nie bedzie bolec , zdjecie
nawet nie calkiem trafione bedzie wystraczajaco ostre.
W obiektywach o niskiej rozdzielczosci dodatkowa jej utrata przez
nieprecyzyjne ostrzenie moze oznaczac jej spadek do takiego
poziomu ,iz nalezyloby mocno ograniczac wielkosc obserwacji ( zdjecie
idealnie ostre i nieostre beda w pewnych warunkach ( np wlk znaczka
pocztowego ) postrzegane jako tak samo ostre.)

Albo jesli tym samym obiektywem zwiekszysz skale odwzorowania ( czyli
odleglosc) to juz te 20% moga byc zauwazalne.

generalnie mnie wychodzi z obserwacji i pomiarow ( niezobowiazujaca
wypowiedz gdyz glebszej analizy nie robilem ) ze uklady AF d.f.
canona na dlugich ogniskowych pracuja lepiej , niz z krotkimi
ogniskowymi.