On 12 Mrz., 09:51, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > z punktu widzenia odzorowania tonalnego manipulowanie krzywymi to
> > paskudna sprawa
> > jesli podnosisz gdzies krzywa lokalnie do gory to po jej lewej stronie
> > rosnie lokalni kontrast a po prawej  spada.
> > Obnizajac lokalnie krzywa jest na odwrot. Czyli manipulujac krzywymi
> > zmieniamy ich ksztalt ( nychylenie ) co prowadzi rowniez do lokalnych
> > zmian kontrastu
>
> > natomiast poprzez HDR albo lepiej mowiac wyciagi  o roznej gestosci
> > ksztalt krzywej pozostaje w zasadzie niezaburzony ,  pozornie jakby ja
> > rozciagamy tylko.
>
> Ja uzyskałem coś takiego pracując tylko na tym pierwszym zaprezentowanym
> zdjęciu, prawdopodobnie robionym bracketingiem z korekcją 0 (dwa
> następne to było niedoświetlone i prześwietlone
zdjęcie):http://images42.fotosik.pl/78/0be81fc62f25c
6cf.jpg
>
> Chyba nie jest tak źle. Co uzyskasz tutaj zręcznym hdrem? Możesz pokazać.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
> - Cenzura - pomyślał Stirlitz.
> - Walka z piractwem - pomyślał Gates.
> | mail to: pawelek_79 |
> | @poczta.onet.pl |

dostaniesz lepsze zrownowazenie tonalne.
zwroc uwage ze podrasowales kontrast.
w zasadzie zaburzyles go w stosunku do oryginalu.
to juz rzecz smaku , ale z punktu wiernosci tonalnej jest to
zaburzenie - to mam na mysli.

oczywiscie decydowac moga kryteria estetyczne i ja tez lubie rasowac
np tutaj
:

http://onephoto.net/?id=565424#565424

ale z wiernym oddaniem przejsc tonalnych ma to niewiele wspolnego.


w zlozeniu wyciagow mozna tez zaburzac kontrast.

no wiec zlozylem te dwa zdjecia mostu bez ingerencji troche potrwa
zanim sie ukaza.zobaczysz sam jak zrownowazone sa przejscia tonalne -
bez zaburzen ko9ntrastu ( podkreslam zaburzenie nie zawsze musi miec
znaczenie pejoratywne )





XXX