-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: dobrov <d...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: huge problem z huginem
Date: Wed, 18 Aug 2010 22:53:57 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 37
Message-ID: <i4hh96$4r9$1@usenet.news.interia.pl>
References: <i4ff56$njp$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@s...jedwab>
NNTP-Posting-Host: chello089074211070.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1282164838 4969 89.74.211.70 (18 Aug 2010 20:53:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Aug 2010 20:53:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)
In-Reply-To: <s...@s...jedwab>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:863326
[ ukryj nagłówki ]jerzy szczudlowski wrote:
> dobrov wrote:
>> No szlag mnie trafia. Natłukłem mu tych punktów przy krawędziach, gdzie ma
>> schody a on nie i nie. Co zrobić, żeby ten program zmusić do współpracy?
>
> Obracać obiektyw względem punktu nodalnego?
>
> A jak się nie da, to za faq:
>
> #v+
> you can sometimes improve things by optimising the d & e parameters
> separately - When you optimise everything, unselect Inherit in the camera
> and Lens panel for 'd & e'.
>
> If these parallax errors are still large, you need to decide which parts of
> the scene that you want to line-up and which parts don't matter. Select
> control points only on objects that you do want to line-up and which are all
> about the same distance from the camera.
> #v-
>
> Poza tym trzeba wyrzucić wszystkie punkty kontrolne których odległość jest
> gdzieś powyżej 20.
>
>
> W ten sposób złożyłem zdjęcie pokoju, zrobione obiektywem o eq 27mm i
> zwykłego statywu:
> http://jedwab.zax.pl/~jerzy/temp/pomarancza.jpg
>
> Pewne błędy paralaksy zostały, ale nie są bardzo rażące.
Fajne :)
Tak, muszę zdecydowanie poświęcić trochę czasu na to faq i poznanie znaczenia
poszczególnych parametrów.
Paralaksa faktycznie na zdjęciach z mieszkania jest. Dzisiaj ją przyuważyłem dosyć
wyraźnie.
A ceny głowic panoramicznych widzę takie, że już bym chyba raczej wszedł w obiektyw w
stylu 10-20 :)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.10 22:53 EMPI
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-07-23 Kraków => Kotlin Developer <=
- 2025-07-23 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-23 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-07-23 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=
- 2025-07-22 Genialna toaleta Urobot, automatycznie badająca mocz i kał z Taiwanu
- 2025-07-22 Thunderbird i dysk...
- 2025-07-22 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-07-22 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-07-22 Warszawa => Asystent ds. Sprzedaży i Rozwoju Klienta <=
- 2025-07-22 Warszawa => Sales Assistant and Customer Development Specialist <=
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-21 cashback