On May 18, 5:19 pm, Michal Kleczek <k...@g...com> wrote:
> Andrzej Jarzabek wrote:
> > On May 18, 3:15 pm, Michal Kleczek <k...@g...com> wrote:
> >> Znacznie taniej jest usiasc, pomyslec i _bez_ programowania stwierdzic,
> >> ze sie nie oplaca. Taki waterfall - najpierw myslimy, potem (ewentualnie)
> >> programujemy.
>
> > Agile też na tym polega. Z tą różnicą, że myślenie jest timeboxowane
> > na 15 minut. :)
>
> IMHO tu lezy sedno problemu z "agile" i niekorzystnego wplywu jaki "agile"
> wywiera na przemysl IT. Znam to z wlasnego doswiadczenia - klient
> zafascynowany "metodykami agile" wymaga np. cotygodniowych releasow (bo sie
> naczytal o krotkich iteracjach). Co wiecej - te "releasy" to musi byc
> oprogramowanie produkcyjnej jakosci i kazdy "release" musi byc bogatszy w
> funkcjonalnosc.

No niestety, podsawą jest komunikacja, takie rzeczy trzeba sobioe
ustalić, wytłumaczyć i być może nawet zapisać w kontrakcie.

Nawet w Shore&Warden, gdzie jest proponowane pewne ekstremum jeśli
chodzi o długość iteracji, mówi się o tym, że iteracja trwa tydzień,
że produkuje _demo_, że od pewnego momentu każde demo powinno być
"ready to release", ale to też nie znaczy, że można sobie wziąć płytke
z demo i zacząć instalować.

> Po czym nastepuja negocjacje, bo przeciez musi byc czas na _myslenie_ - a
> ten jak ostatni duren sie upiera, ze myslenie == programowanie.
> Juz nie mowiac o tym, ze jak sie uwzgledni sam proces przygotowania
> "releasu" i jego przetestowanie, to sie okazuje, ze ni diabla nie da sie
> napisac linijki kodu, bo caly tydzien sie releasuje i testuje. A jak
> probowac rownolegle miec iles tam galezi to nic sie nie robi tylko
> "merguje".

Zdaje się że część metodologii konkretnie przestrzega przed
zwielakratnianiem gałęzi w ramach jednego projektu. W sensie, że jak
już musi być osobny branch dla jakiegoś klienta, to ten branch
powinien stać się oddzielnym projektem z oddzielnym zespołem.

> Inny znowu - troche moze lepiej, bo przynajmniej nie wymaga produkcyjnej
> jakosci - oczekuje ciaglego dostarczania prototypow w trakcie
> przygotowywania projektu.
> I ni cholery nie jestem ludzi w stanie przekonac, ze bedzie duzo taniej
> zamknac paru ludzi na 1 miesiac w pokoiku z tablica i duza iloscia papieru
> ale bez dostepu do komputera.
> Bo na etapie projektu komputer tylko przeszkadza.

Powiem, że mnie tez nie przekonałeś.