On 25 Maj, 14:59, Andrzej Jarzabek <a...@g...com> wrote:

> Pół żartem mogę
> powiedzieć, że masz tak dużo, bo nie stosujesz TDD.
>
> Z tego co rozumiem, to w S&W przez większość czasu powinienes nie mieć
> żadnych bugów w ogóle (o których wiesz).

I właśnie tak jest. Ale w ciągu całego czasu użytkowania systemu tych
bugów może się nazbierać - otwartych jest zwykle 0 lub 1, ale
zamkniętych stale przybywa.
Teraz wyobraź sobie, że masz kilku użytkowników, każdy na innej wersji
- baza zamkniętych już bugów jest konieczna chociażby po to, żeby móc
łatwiej rozpoznać duplikat przy zgłoszeniach od różnych użytkowników.

A oprócz bugów są też feature requesty, których może być kilka(naście/
dziesiąt) otwartych na raz. Czy jest sens używać osobnych systemów do
różnych typów zadań? Nie, bo różnica pomiędzy bugiem a feature
requestem jest jedynie *umowna* - czasami feature request potrafi mieć
wyższą wartość dodaną dla użytkownika, niż poprawka buga, więc nawet
nie ma sensu mówić, że bugi są ważniejsze.
W ten sposób dochodzimy do wniosku, że musi istnieć jakaś baza
interakcji z użytkownikiem (bugi, feature requesty, zapytania, itd.).

--
Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com