Michał Pysz napisał:
> Nie wiem czy ta grupa jest najlepiej dobrana do tego pytania.
>
> Mianowicie:
> chcę/potrzebuję sfotografować trochę map
>
> Skanowanie jest kosztowne, pozatym czasem mapy są w przewodnikach lub są
> uszkodzone wiec nie przeszły by przez bęben.
>
> Mam aparat Canon 350D z obiektywem Sigma 17-70 F2.8-4.5 MACRO
>
> Zastanawiam się jak zrobić dobrze takie fotki.
> Na jakim tle, jakie oświetlenie, jaka pozycja, czy ten obiektyw jest
> odpowiedni.

Oświetlenie co najmniej z jednolite 2 stron (4 to perfekt). Reflektory
pod kątem kilkudziesięciu stopni - najmniejszy jaki możliwy by nie
wychodziły cienie od "zwichrowanego" papieru. Na wszelki wypadek dobrze
użyć filtra polaryzacyjnego.

Aparat umieścić prostopadle do płaszczyzny mapy, najlepiej w środku
geometrycznym by zminimalizować zniekształcenia.

W zoomie wybierz taką ogniskową by dystorsja była jak najmniejsza.

> Mapy najlepiej rozkładać na płasko ponieważ trudno będzie je ułożyć
> pionowo, chyba, że za jakąś szybą lub powłoką przeźroczystą.

Bez szyb lub "powłok przeźroczystych" - nigdy nie pozbędziesz się odbić.
Ew. możesz spróbować lekko sprasować mapy przed robieniem zdjęć.

> Ale wtedy nie bardzo da się użyć statyw.

Nie wiem jak mapy są duże, ale może masz dostęp do jakichś sztalug,
możesz też próbować powiesić na ścianie, ale będzie problem z dobrym
wyprostowaniem papieru.

> Fotografie raczej w warunkach domowych.
>
> Nie potrzebuję jakości skanów, chciałbym, żeby zdjęcia były powtarzalne,
> równomiernie oświetlone i czytelne(ostre). Jeśli będą jakieś
> zniekształcenia geometryczne to nic się nie stanie.

Przy dobrze ustawionym warsztacie - takim by zminimalizować
zniekształcenia geometryczne możesz próbować fotografować fragmentami
a potem składać w komputerze.

m.
--
Nawet je?li skonczymy w ruinach to by?o piekne.