Miękka klucha h...@p...onett.pl napisał tak:

> No to komu ja mam teraz wierzyc?:)

Zerknij sobie we wczorajszy watek 'test m9 i stado niedowartosciowanych
baranow' ;)

Ewentualnie przeszukaj sobie archiwum grupy na okolicznosc wystapien 'XX YY'
albo jansal - to jego poprzednia ksywa ;)

> Jak na moj zdrowy rozsadek mam takie uwagi:
>
> 1. Pelna dziure bede wykorzystywal przeciez rowniez w pomieszczeniach,
> wiec testowanie przy swietle zarowym tez ma sens.

Przy swietle o innej temperaturze prawie zawsze bedziesz mial przesuniecie
ostrosci wzgledem swiatla dziennego. Taki urok tych systemow...

> Pytanie: na ile bf/ff lub jego brak w swietle dziennym daje pewnosc, ze w
> zarowym tez go nie bedzie. Czy wystepuje tu jakas zasada czy korelacja ?

Wystepuje:
nie masz bf/ff w dziennym -> zapewne bedziesz mial w zarowym
nie masz bf/ff w zarowym -> zapewne bedziesz mial w dziennym


> 2. Testowanie bialej kartki z czarnymi liniami wydaje sie miec ta zalete,
> ze na liniach latwiej jest
> wychwycic blad bf/ff, ale z drugiej strony XX YY tez chyba ma racje - w
> praktyce i codziennym foceniu nie bede fotografowal kartek. Wiec co mi da
> brak ff/bf na kontrastowej kartce kiedy AF
> pogubi sie np. kiedy bede fotografowal np. twarz.

Jezeli nie bedzie problemow przy robieniu fotografii tablicy testowej to z
duzym prawdopodobienstwem nie bedzie ich tez przy robieniu normalnych zdjec.

To dziala raczej w druga strone - czesto przy robieniu normalnych zdjec nie
widac problemow z ostroscia, ale wychodza one przy robieniu tablic
testowych.

--
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...