> >>Dana jest zmienna
> >>
> >>int var = 0;
> >>
> >>dalej użyta jako licznik w pętli.
> >>W celu ziększenia wartości var o 1 mamy kilka możliwości,
> >>rozpatrzmy dwie z nich: ++var lub var++.
> >>
> >>Którą wersję Kolega by wybrał i jak uzasadniłby wybór?
> >>
> >
> > Nie da sie uzasadznic wyboru nie znajac kontekstu w ktorym ta operacja
> > jest uzyta.
>
> Ano właśnie. Ja nie podałem szczegółów kontekstów a mimo to Kolega
> potrafił wyrazić krytykę, rozumiem że uzasadnioną i o to uzasadnienie
> prosiłem.
> Przyjmuję, że "nawyki eliminuja myslenie" jest tym uzasadnieniem. Zgadzam
> sie z nim.

Dla mnie też było oczywiste, że chodzi o inkrementację zmiennej typu
podstawowego. Szczegóły były podane niejawnie, gdyż optymalizowanie
zapisu kompletnie nie idzie w parze z żadnymi wysokopoziomowymi
konstrukcjami, np. z przeciążeniem operatorów :)

Jak uzasadnić użycie ++var zamiast var++ w kontekście optymalizowania
zapisu? Taka operacja dla typu podstawowego to niuans i można by
pominąć jej wpływ na wydajność kodu wynikowego. Jednak czasami użycie
var++ zamiast ++var umożliwia inną konstrukcję pozostałych instrukcji,
więc chodzi o coś więcej niż var++ vs ++var. Jak uzasadnić użycie
jednego zapisu wraz z var++ a nie drugiego z ++var? Otóż skompilować i
zrobić test szybkości. Następnie wybieramy ten który jest "szybszy".
W cudzysłowie dlatego, że po przeniesieniu na inny procesor, albo po
skompilowaniu innym kompilatorem wynik może być inny :) No ale taki
bardzo ograniczony sens ma optymalizowanie zapisu zamiast
optymalizowania algorytmów :)

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/