M.M. <m...@W...gazeta.pl> napisał(a):

> =?ISO-8859-2?Q?_genera=B3_fir?= <f...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
>
> > jesli w teksturze mam punkty A B C D (nap 0,0, 100,0, 0,100 100,100)
> > ktore po transformacji (przesuniecie i obrot) na ekran staja sie
> > puntami Af Bf Cf Df.
> Do tego momentu rozumiem. Dalej nie wiem o co chodzi.
>
> Co to jest poprawka dla ruchu po ekranie odpowiadająca ruchowi po teksturze?
> Jeśli jest dany ruch po teksturze to składa się on z punktów
> jakie są osiągane przez poruszający się obiekt. Te punkty tak
> samo się rzutuje na ekran jak każdy inny punkt tekstury.
> Pozdrawiam
>
>
chodzi o to ze po transformacji quada logiczny rog tekstury
zero zero przepisuje sie na x y nap 357.5 117.3, a male
wektorki podrozowania po teksturze (1,0) i (0,1) przeksztalcaja
sie w odpowiadajace male obrucone wektorki odnosnego podrozowania
po ekranie - cos nie moglemn wyliczyc prostego wzoru na wektorki
dla transformacji odwrotnej - ale dalo sie oszukac zgadujac ze
te dwa wektorki to zarazem macierz obrotu tak ze trzeba zamienic
czy tam pomnozyc przez -1 (w sumie to nie wiem) niediagonalne rogi




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/