W dniu 16.12.2019 o 21:31, pueblo pisze:

> Nie rozumiem. Jeśli nie dostosował, to to jest przyczyna wypadku i jest
> winien. Jeśli nie uznajemy go winnym, to znaczy, że nie można
> powiedzieć że nie dostosował.
>
> Na moje oko jechał 50 góra 60. Gdyby jechał szybciej, to ta próba
> ominięcia wyglądałaby inaczej.

Jeśli nagranie nie jest przyspieszone ani zwolnione to z google maps
wychodzi 40metrów w około dwie sekundy. Więc 70, ale to pi razy drzwi.

Tak czy inaczej w najbardziej optuymistycznej wersji równo z
ograniczeniem, w pesymistycznej +20. To nie jest szczególnie ostrożnie i
"dostosowanie". A nie - tam jest 40.

> Pusta, dobrze oświetlona jezdnia, dwupasmowa.
> To napisz, jak ty byś jechał w takich okolicznościach
Pewnie wolniej.

> (czyli prawidłowo,
> gdzie priorytetem jest bezpieczeństwo pieszych, jak rozumiem).

A to pewnie jeszcze wolniej.

W jakiej
> odległości od przejścia, do jakiej prędkości byś zwolnił. No, chyba że
> są inne opcje. Może wcześniejsza zmiana pasa? Poza tym, czy jesteś
> pewien, że tuż przed przejściem nie spojrzałbyś gdzieś indziej - w bok,
> na telefon, itp.

Sorry - chcesz powiedzieć, że wina pieszej, bo się w telefon gapiłeś?

> Sądzisz, że uniknął byś potrącenia w takiej sytuacji? A jeśli nie -
> czułbyś się winny?

Ad 1. Raczej nie
Ad 2 - braku zachowaniu szczególnej ostrożności - tak.


--
Shrek