On 2010-07-23, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał
>> On 2010-07-23, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Obawiam sie ze pol miliona moze nie starczyc.
>>> Sa jakies zdjecia tego jachtu z pracujacym systemem ?
>>
>> http://www.yachting-intelligence.com/2009/10/19/blin
ding-lasers-to-protect-superyachts-from-pirates/
>
> Tylko to inna bajka - tak sie przyjelo ze statki cywilne musza byc
> nieuzbrojone, a wiec sa prawie bezbronne. Trzeba wiec znalezc inne
> srodki odstraszania/ unieszkodliwiania piratow - hydranty pozarowe,
> Ale na papparazzi to sie nie bardzo nadaje, bo wymaga obslugi,
> trzeba znalezc takiego fotografa i jeszcze go przy tym nie
> uszkodzic. Pirata mozesz uszkodzic :-)

No ale to jednak może być właśnie takie urządznie dostosowane rzecz
jasna odpowiednio. DLaczego od razu się nie nadaje? :)

> Ciekawe ile w tym prawdy, tzn w tym
> "Lasers sweep the surroundings and when they detect a CCD .."

Nie wiem, też mi brzmi z lekka podejrzanie, ale moge sobie wyobrazić, że
co do zasady możliwy byłby automat wykrywający wszystkie, odbijające,
płaskie powierzchnie, coś na zasadzie radaru. Przy odpowiedniej
intensywności odbicia, wysyła w to miejsce nieco silniejszy promień.

--
Marcin