-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: syriusz <r...@s...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: jaka sta????????????
Date: Wed, 22 Apr 2009 12:56:25 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 23
Message-ID: <gsms6p$f4u$4@news.interia.pl>
References: <gsk0pk$rgd$1@inews.gazeta.pl> <gsk39a$2me$1@news.interia.pl>
<gsk5bv$kff$2@inews.gazeta.pl> <gsk50n$54m$1@news.interia.pl>
<gsk6nm$qqc$1@inews.gazeta.pl> <gsk67v$6k1$1@news.interia.pl>
<gsk7ej$lk$1@inews.gazeta.pl> <gskbqs$dc5$1@news.interia.pl>
<gsk4hc$ubf$2@node1.news.atman.pl> <gskd3v$f0q$1@news.interia.pl>
<gsk7u8$usj$1@node1.news.atman.pl> <gskg2v$ii5$1@news.interia.pl>
<gsk9im$v6h$1@node1.news.atman.pl> <gskinh$ll8$1@news.interia.pl>
<gsker4$vud$1@node1.news.atman.pl> <gsl56g$cjs$1@news.interia.pl>
<gsmjih$afg$1@inews.gazeta.pl> <gsmjl2$57v$1@news.interia.pl>
<gsmlba$iun$1@inews.gazeta.pl> <gsmqqi$ea7$1@news.interia.pl>
<gsms6k$iml$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: tomato.man.poznan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1240396825 15518 150.254.149.152 (22 Apr 2009 10:40:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 10:40:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gsms6k$iml$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
X-Authenticated-User: fdgsdfgdfgsdfgdsfg % interia+eu
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:803202
[ ukryj nagłówki ]Jan Rudziński wrote:
> Cześć wszystkim
>
> syriusz napisał(a):
>
>> W dodatku obiektyw to nie hipotetyczna doskonała soczewka (którą
>> rządzi równanie soczewki),
>
> Muszę Cię zmartwić - dla obiektywu będącego doskonałą soczewką wyniki
> obliczeń byłyby takie same.
>
Zacytuję tylko fragment wypowiedzi Marka, która wyjaśniła mi cały temat:
"... zależność głębi ostrości od skali odwzorowania jest dużo silniejsza
niż od średnicy krążka rozproszenia, zatem sumaryczny efekt będzie taki,
że przy identycznym kadrze i tej samej liczbie przysłony głębia ostrości
z aparatu o mniejszych rozmiarach filmu/matrycy będzie większa".
To jest dla mnie klarownym rozwiązaniem sporu i przyznaję rację :)
Pozdrawiam,
syriusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.09 11:01 syriusz
- 22.04.09 11:11 Mateusz Ludwin
- 22.04.09 11:13 Mateusz Ludwin
- 22.04.09 11:22 John Smith
- 22.04.09 11:32 a402
- 22.04.09 12:18 syriusz
- 22.04.09 12:34 John Smith
- 22.04.09 12:36 Mateusz Ludwin
- 22.04.09 12:54 j...@a...at
- 22.04.09 12:57 syriusz
- 22.04.09 13:06 syriusz
- 23.04.09 10:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2025-12-27 Ewakuacja ludności
- 2025-12-26 Gdańsk => ERP Microsoft Dynamics 365 Commerce Consultant <=
- 2025-12-26 Kraków => Konsultant Microsoft Dynamics 365 Finance <=
- 2025-12-26 Kraków => Microsoft Dynamics 365 Finance Consultant <=
- 2025-12-26 wymieniłem termostat
- 2025-12-26 Warszawa => Senior Backend Java Developer <=
- 2025-12-25 Finlandia przywraca swastykę
- 2025-12-25 Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- 2025-12-24 Felgi
- 2025-12-24 2,5 x więcej niż Li-Ion
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- 2025-12-24 Podżeganie?
- 2025-12-24 => Senior Algorithm Developer (Java/Kotlin) <=




7 pułapek i okazji - zobacz co cię czeka podczas kupna mieszkania na wynajem