see_you pisze:
> "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>
>> Ja w ogóle nie wiem czy SuperHD wejdzie kiedykolwiek do powszechnego
>> użycia,
>> ale jeśli tak się nie stanie, to nie ze względów technicznych a
>> biznesowych.
>
> Dokladnie.
> To bedzie wyscig po kase (jak zwykle, zreszta) z rynku sprzetu audio/video,
> i wlasnie dlatego taki rozwoj wydarzen jest tylko kwestia czasu.
> I tak jak Sony nie pyta: po co amatorowi 25 megapikseli w A900,
> tak inni nie beda pytac - po co komu wyswietlacze SuperHD...
> Oni nam powiedza, ze tego potrzebujemy a my bedziemy kupowac
> - od dawna nie odbywa sie to inaczej.

jakos nie widac aby wszyscy kupowali full hd - bierze sie to co
najtansze i w promocji ;) Wystarczy popatrzec, ze panoramiczne
telewizory CRT nie wyparly telewizorow 4:3 (czy ile to tam bylo) -
dopiero udalo sie to LCD-kom, i to tylko dlatego ze innych sie nie robi.

Osobiscie, gdyby byly dostepne LCD w "starym" formacie to bym sie
powaznie zastanawial czy takiego nie kupic. Po prostu nie umiem patrzec
na "plaskoglowych" czyli porazciagane postacie na TV LCD, a jak sie to
wylaczy to nagle robi sie TV 21 cali... Duzo lepiej miec ekran 4:3 i ew.
obciac boki lub miec pasy na dole/gorze niz ogladac zalosnie
porozciagany obraz...

A idealem byloby gdyby na tym wolnym obszarze mozna bylo wyswietlac ew.
napisy do filmu.
Marx