equator pisze:
> Bardzo Wam dziękuję za odpowiedź.
> Jeszcze mam jedno nurtujące pytanie czy jest on lepszy od tych wyżej
> wymienionych przeze mnie?


Jest absolutnie porównywalny do Nikona D5000 i Olympusa E-620. Każdy z
nich ma coś, czego nie ma inny. I tu leży problem. Olympus ma fajny
ruchomy ekran, bardzo pomocny przy LV, chociaż nie każdemu. Nikon i
Pentax z kolei mają możliwość nagrywania filmów, ale Nikon nie ma
stabilizacji, więc trzeba dokupywać obiektywy, które ją mają. Chociaż w
chwili obecnej nie jest to problemem, bo pojawiło się sporo tanich
obiektywów ze stabilizacją.

> No i chciałem spytać czym się różni stabilizacja mechaniczna, optyczna
> i SR?

SR to skrót od "shake reduction". Może być realizowana na 2 sposoby:
elektroniczny i mechaniczny. Stabilizacja elektroniczna, to np.
podbijanie czułości (Fuji), czy składanie wielu obrazów wykonanych na
krótszych czasach (tak chyba ma jakaś hybryda Sony, ale używa tego w
trochę innym celu). Stabilizacja mechaniczna także jest realizowana na 2
sposoby:
- stabilizacja w obiektywie (zaleta - w wizjerze obraz też jest
stabilizowany, obiekty są stale w zasięgu czujnika AF, łatwiej kadrować)
- stabilizacja w korpusie (zaleta - działa z każdym obiektywem, nawet z
takim, z którym w najbliższym czasie na pewno nie uświadczysz
stabilizacji - super jasne obiektywy stałoogniskowe, jak 50/1.4, czy 30/1.4)
W przypadku LV różnicy między stabilizacją w obiektywie a stabilizacją
matrycy nie ma, za wyjątkiem tego, że nie każdy obiektyw ma stabilizację.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.