On Jul 18, 3:45 pm, Kosu <6...@e...pl> wrote:
> On 2011-07-18 20:39, proartisma wrote:
>
> > jaki obiektyw bedzie najlepszy zeby robic zdjecia na slubach? kupic uniwersalny
> > np. sigma 24-70mm czy lepiej 2 stałki (jaśniejsze) 35mm (albo 50mm) i 85mm.
> > szeroki kat 14mm juz mam. aparat to d90. ogolnie nie jestem profesjonalistka
> > tylko to ma byc taki moj sposob na podreperowanie budzetu wiec nie stac mnie na
> > jakis super sprzet.
>
> W kościele AFAIK są jakieś wymogi, normy, a nawet kursy u proboszcza. W
> każdym razie fotograf ma nie przeszkadzać, nie hałasować, nie zasłaniach
> księdza :] Dlatego ja bym w ogóle o stałkach nie myślał - stałka to
> ciągłe kadrowanie nogami.
> Sugestia JM (jako pro w końcu ;p) wydaje się optymalna. Standardowy zoom
> f/2.8 i jakiś awaryjny sprzęt, żeby Ci para młoda nie nasłała skinów.
> No i nie napisałaś czy masz, ale bez lampy w kościele nie dasz rady.
>
> Swoją drogą: fotografowanie w kościołach to jednak cokolwiek
> skomplikowana i stresująca robota. Gdybym chciał dorobić na ślubach, to
> raczej próbowałbym sił przy tych sesjach w parkach i na starówkach. Kasa
> może gorsza, ale zabawa lepsza i fotografujesz uśmiechniętych ludzi, a
> nie drgawki rąk i rozmazany makijaż

Nie rob sobie jaj.
-------------------------------
----- Original Message -----
From: Adam Wo.
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Sent: Wednesday, July 06, 2011 9:58 AM

Subject: Każda małpa może robić zdjęcia&#8230;


a na pewno lepiej niż nie jeden ślubny fotograf ;)

http://futomaki.pl/2011/07/06/kazda-malpa-moze-robic
-zdjecia/
---------------------
Ktory z was klamie?

---
Ziggy Photo - Professional photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/