at Tue 31 of Mar 2009 16:16, de Fresz wrote:

> On 2009-03-31 15:02:17 +0200, nb <n...@n...net> said:
>
>>> A 16-bitowej, z kiepskiego płaszczaka już dasz radę? Czy tam nawet z
>>> 8, konwertowanych na 16 w Szopie? Oj, coś wątpie aby to miało aż
>>> taki wpływ.
>>
>> Najwyraźniej widać na obiektach nienaturalnych, wygenerowanych
>> programowo. Np pasek cieniowany od jasno niebieskiego
>> do ciemnoniebieskiego. W jednym wyraźne pręgi w drugim płynne
>> przejścia.
>
> Zaiste, różnica rzuca na kolana:
>
> http://picasaweb.google.pl/deFresz/Testin#

O, amień spadł mi z serca, że ze swoim GIMPem nie jestem
tak upośledzony. Przed laty powiedziałem koledze (poligraficzny
profi), że różnica między 8 a 16 bitów jest niezauważalna. Wówczas
pokazał mi projekt, jakiś wałek metalowy na 8 i 16 bitach.
Na 8 był to już graniastosłup. Z tym że kolory nie rozciągały się
tak jak na Twoich przykładach, ale na wycinkach paska 10%.


--
nb