On 08/13/2011 11:27 PM, m...@t...pl wrote:
>> On 08/13/2011 10:56 PM, m...@t...pl wrote:
>
>> Z powyższych, poprawnie używane C++. Z powodu pełnej kontroli typów
>> podczas kompilacji.
> Znasz dobrze Pythona, Perla, Lispa, itd? Masz dobre porównanie?

Liaspa od dawna nie używam, Pythona znam, Perla słabo. Perl do obliczeń?
Fortran, owszem (też od dawna nie używam).

> Ja bym użył albo Javy, albo bezpiecznego C++, ale nie znam np. Pythona i
> Perla, może warto się nauczyć?

Warto się nauczyć. Javy można użyć, tyle, że tam też trzeba wiedzieć,
jak pisać kod, który się szybko wykona. Javę polecam komuś, kogo użycie
C++ przerasta, nic na siłę.

>
>> Prawda o tyle, że w Pythonie się szybko pisze. Natomiast co do
>> robienia błędów, to wiele z nich pojawia się bardzo późno, a prawie
>> wszystkie podczas wykonania a nie kompilacji.
> Ciekawa opinia.

Opinia? Podstawy: w pythonie może być zła a) składnia b) definicja
class i def-ów (uznajmy, że to nie runtime). Dopiero potem objawia
się wiele typo. Jeżeli nawet typo wychodzi w runtime...

>
>> Z ciekawości, jak w C++ wygląda przekraczanie rozmiarów struktur?
> Tak jak napisałeś, tablica wewnątrz struktury i przekraczanie
> zakresów.

To jest C, a nie C++, chyba że to ma swoje alokatory.

>
>> Można dodać w kodzie wszelkiego rodzaju sprawdzenia, zakresów,
>> inwariantów itd.
> To już w pewnym stopniu zostało zrobione. Zastanawiam się co by
> zrobić więcej.

Gdzieś mi szklana kula zginęła. Może nie w pewnym stopniu, a tak od
początku do końca?

Edek