Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>
napisał w wiadomości news:i1ipsb$1r4m$1@news.mm.pl...
>W wtorek, 13 lipca 2010 23:44, Cavallino wyraził następujacą opinię:
>> Użytkownik "Dariusz Zygmunt"
>> <d...@c...homelinux.net>
>
>>>>> Prawdę mówiąc nie zrozumiałem, nadawanie 16:9, zamiana na 4:3 w każdym
>>>>> tunerze satelitarnym
>>>> A po jakiego?
>>> Nie wiem, spytaj się Wiewióra, to on to wymyślił :-)
>> Nic nie widziałem, aby gdzieś pisał że w każdym tunerze satelitarnym
>> konieczna jest zamiana 16:9 w 4:3.
>> IMO taka zamiana w ogóle nie jest konieczna, tv sam sobie zazwyczaj
>> poradzi.
>
> Z wyjątkiem tych iluś tam TV które sobie nie poradzą.

Rubinów i Electronici?
Będzie powód żeby zmienić tv na jakiś działający natywnie w PAL. ;-)


>Ale nie o tym jest
> dyskusja tylko o tym, że Arek i Wiewiór zażyczyli sobie

Jasne, dwóch ludzi chce 16:9, reszta 4:3.
Niestety - gdyby rozumować tak jak Ty, to do dziś siedzielibyśmy w
jaskiniach.
Bo po co coś zmieniać na lepsze, skoro jakiś uwstecznieniec mógłby mieć
gorzej?

> żeby ITI zaczęło
> nadawać zwykły TVN w formacie 16:9 ;-)

Przecież nadaje.
W dvb-t.
Więc utrzymywanie gdzie indziej jakiegoś dziadowskiego 4:3 sprzed pół wieku
to zwykłe wymuszanie kasy.