Użytkownik "R.e.m.e.K" <g...@d...null> napisał w wiadomości
news:51801497$0$26683$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia Tue, 30 Apr 2013 20:37:07 +0200, Ghost napisał(a):
>
>>>> Ta, {$name} plus overhead na oprogramowanie przypisania dla smartow
>>>> jest
>>>> tysiac razy lepsze od <? echo $name?>, nigga, please.
>>>
>>> Oczywiscie, ze jest to POSTKROC lepsze. Nie chce mi sie rozpisywac, bo
>>
>> Alez ja wiem, ze jest jest lepsze, myslalem, ze skumasz, ze skrytykowalem
>> dodupnosc twojego przykladu.
>
> Przyklad byl ok.

Naprawde nie stac Cie by przyznac, ze w golym php TEN PRZYKLAD wygladalby
prosciej?

>>> widze, zes zabetonowany.
>>
>> To bardzo niegrzecznie tak sie odnosci do rozmowcy.
>
> Jak to bylo? Ryli?

Ryli ("Doprawdy") jest niegrzeczne? Widze, ze faktycznie cisnienie Ci
poszlo.

>> Zeby byla jasnosc - smarty SA lepsze od golego PHP (nie zgadzam sie, ze
>> POSTORKOC). Natomiast one nie usuwaja problemu, tylko go nieco
>> zmniejszaja.
>>
>> Smarty to leczenie objawowe, choroba pozostaje.
>
> Ok, to podaj analogiczny przyklad rozwiazania podobnego problemu na innej
> plaszcyznie (jak. np. moj przyklad z SQL), ktory widzisz jako dobre,
> kompleksowe rozwiazanie rozdzielajace "naprawde" dwie warstwy/ dwa
> swiaty/dwa cokolwiek.

Rece mi opadaja. Ja znow napisze, ze wystarczy uzyc jquery z ajaxem a M.M.
napisze, ze nie wolno, bo ajax nie do tego sluzy.

Robcie po swojemu, ja tam na sile nie bede ewangelizowal. Hinta macie, co z
nim zrobicie wszystko mi jedno. Na "dziekuje" nie licze.