Re: jsp vs php - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › jsp vs php › Re: jsp vs php

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Chamera <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: jsp vs php
Date: Tue, 07 May 2013 11:56:14 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <kmaiti$nae$1@dont-email.me>
References: <c...@g...com>
<klqg29$o16$1@news.mm.pl>
<0...@g...com>
<klsle1$ogf$1@news.mm.pl>
<2...@g...com>
<km4nal$kkp$1@news.mm.pl>
<4...@g...com>
<d...@g...com>
<e...@g...com>
<51874eb2$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<51882061$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<9...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 7 May 2013 09:52:50 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="8aae73bfb8e07f1f6ac93f5151bb7120";
logging-data="23886";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+yaJCtB0SLVBRcyf9ki24H"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5
In-Reply-To: <9...@g...com>
Cancel-Lock: sha1:4vCa3/UzurmmxP4etZChRCuT67c=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:203192
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-05-07 09:23, firr kenobi pisze:
> W dniu wtorek, 7 maja 2013 01:48:09 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
>> W dniu poniedziałek, 6 maja 2013 23:28:02 UTC+2 użytkownik R.e.m.e.K napisał:
>>
>>
>>
>>> A jaki system plikow tak dziala? Pytam z ciekawosci, bo o ile mi wiadomo
>>
>>> linuksowy Ext4 sie fragmentuje, NTFS wiadomo ze tak, jablkowy HFS takze.
>>
>>> Jaki nie?
>>
>> Nie wiem jakie systemy plikow co maja zaimplementowane, ale istnieje
>>
>> algorytm bardzo odporny na fragmentacje. Poczatek pliku zaklada sie
>>
>> "w srodku" najwiekszej wolnej przestrzeni. Gwarantuje to duze prawdop.
>
> to bylby wlasnie chyba najszybszy
> sposob na zajechanie dysku, wrzucasz
> np na dysk 1 tys empetrójek i masz
> dysk pociety na 1000 kawalków

Ale jeżeli te pliki mają rosnąć, to do każdego z nich można coś dopisać
nie tworząc dodatkowych fragmentów, bo między każdymi dwoma jest wolne
miejsce...