> Kablówka nie tworzy tego programu, tylko reemituje już gotowy program
> stacji telewizyjnych, za który płaci. Te stacje płacą swoje opłaty na
> ZAIKSy i innych darmozjadów
> Żądanie tych opłat od kablówek to żądanie podwójnej opłaty.

Oczywiście ja się z Tobą zgadzam :-). MZ jest dokładnie tak jak piszesz.
Jednak póki co wg Prawa mamy płacić, niezależnie od tego, co o tym prawie
sądzimy... Nie są to opłaty kosmiczne, płacone na bieżąco są ledwo
odczuwalne, choć wiadomo że lepiej byłoby mieć tę kasę w kieszeni. Tak jak
napisałem, operatorzy którzy płacili to od początku mają w cenie abonamentu
wkalkulowany ten koszt, i tu raczej nic się nie zmieni. Problem będą mieli
co, którzy chcieli być cwańsi i teraz staną przed problemem, skąd wziąć
równowartość np. 2 czy 3 miesięcznych wpływów? Skąd? Oczywiście od klientów
;-))))




> Zresztą był już
> kiedyś wyrok w tej sprawie, mówiący, że odtwarzanie programu bez żadnych
> ingerencji (czyli tak jak leci, z reklamami i wszystkim) nie wymaga
> dodatkowych opłat.

Nie znam tego wyroku, natomiast wiem że był wyrok zgoła odwrotny. Być może
myślisz o wyroku, który odrzucał żądania innych darmozjadów? Bo nie wiem czy
wiesz że takich "organizacji" swego czasu było sporo, bodajże 14 :-))).
Poważnie. Możliwe że czytałeś wyrok, który pozostałym kazał spadać na
szczaw? I uznał tylko roszczenia ZAiKS, PISF i ZAPA?