> Mylisz się. To nie jest podstawa działania.
> Podstawową zasadą działania płaskiego kolektora jest bezpośrednie
> nagrzewanie absorbera pokrytego odpowiednią powłoką i bezpośrednie
> przekazanie uzyskanej energii do cieczy.

Bezposrednie to znaczy jak? Ciecz absorbuje promieniowanie?

> Przykrycie szkłem jest wymagane w
> pierwszej kolejności ze względu na delikatną warstwę powłokę absorbera.
> Przykrycie daje dodatkowy zysk bo część energi zostaje wypromieniowana
> spowrotem przez absorber i dzięki przykryciu zostaje uwięziona w
> przestrzeni kolektora zwiększając temperaturę wewnątrz i dzięki temu podnosi
> sie sprawność kolektora.

Troche to naciagane. Jesli szyba nie ma specjalnych powlok z jednej
strony to promieniowanie przechodzi przez nia w obu kierunkach z taka
sama efektywnoscia. Czyli na przekazywanie energii przez promieniownie
nie ma zadnego wplywu. Natomiast ma wplyw na cos innego. Absorber
absorbuje energie promieniowania slonca, przekazujac ja przez
przewodzenie cieczy. Szyba zapobiega wychladzaniu rurek przez np.
wiejacy wiatr, albo odbiorowi ciepla przez np. parujaca wode w czasie
deszczu. Generalnie zapobiega utracie energii przez konwekcje. Dlatego
wlasnie kolektory prozniowe maja wieksza sprawnosc - proznia lepiej
izoluje niz powietrze w kolektorze plaskim i straty przez konwekcje i
przewodzenie sa mniejsze.

> Delta T temp. otoczenia do temp kolektora już ma mniejszy wpływ. Ot co.

Gdyby nie ta szyba to mialoby wlasnie duzy wplyw.

>> Do tego nadaje się doskonale zwykła szyba - co zrestą wątek ten
>> potwierdza: szyba nie przepuszcza promieniowania cieplnego od ciał o
>> niskiej temperaturze, a przepuszcza od znacznie bardziej gorącego Słońca.
>
> Owszem będzie działać ale nie z niższą sprawnością :)

To teraz ze wzoru Boltzmana policz jaka czesc energii promieniowania
slonca przypada na promieniowanie mikrofalowe pochlaniane przez szybe. I
okaze sie, ze stosowanie specjalnego szkla przepuszczajacego mikrofale
nie ma zadnego sensu.