On Fri, 19 Sep 2014, Miroo wrote:

> a) niewymienialne akumulatory - już parę urządzeń musiałem wyrzucić po
> kilku(nastu) miesiącach używania

To tak.

> b) brak standardu - każdy producent ma swoje rozwiązania i to pewnie w wielu
> wariantach. Kupisz nowy aparat tego samego producenta? Zapasowa bateria z
> poprzedniego aparatu idzie do kosza. Masz dwa aparaty? Musisz mieć dwie różne
> zapasowe baterie.
>
> A o co chodzi? O kasę.

Tu chodzi chyba jednak *również* o możliwość dopasowania kształtu do
miejsca w aparacie.
Niewątpliwie o kasę chodzi w przypadku akumulatorów "inteligentnych",
wyposażonych w złośliwe "zabezpieczenia" przed użyciem zamienników.
Ale jest trochę akumulatorów które są typowe, "się przyjęły" i już,
były stosowane tu i ówdzie, poznać po tym, że pasują do aparatów
różnych producentów.
Trudno się dziwić, że np. stosowane są "kostki" o różnych proporcjach,
często próba upchnięcia cylindra oznacza stratę miejsca.

OCZYWIŚCIE, celem ułatwienia życia użyszkodnikowi ;) noszą różne
nazwy "firmowe", ale np. NP-800 Minolty do dokładnie taki sam
akumulator jak EL1 Nikona :> (akurat i tym wiem bo mam).

Nie, to NIE umniejsza zalet standaryzacji.
Ale standard "R" to też pewien koszt (konieczność upchnięcia
w konstrukcji właśnie walców i właśnie o "takich" wymiarach).

> W domu mam aparaty foto na AA, szczoteczki do zębów na AA, ciśnieniomierz na
> AA, termometr na AA, parę innych sprzętów i niezliczoną ilość zabawek na AA.
> Do tego ładowarkę i parę paczek eneloopów.
> Braknie mi mocy w szczoteczce? Wsadzę świeże aku, albo przełożę baterie z
> pilota. Jest to wygodne i praktyczne.

Jest.
Ale cena konieczności odrzucenia "pasującego sprzętu" (na przykład
fotoaparatu) tylko z powodu ogniw może być za wysoka (mam na myśli
"nie ma podobnego z R6 i co zrobisz").

pzdr, Gotfryd