>> a mnie pasowałby taki jeden obejmujący zakres tych dwóch..
>> więc jak się zdecyduję na K7, to pewnie wezmę pod uwagę
>> zaproponowany 18-250..
>
> Ale wiesz, ze to bedzie jakies 7.000,- ?

no niestety, pewnie tyle to będzie kosztować, no i pewnie zestaw tych
dwóch "specjalnych" nie będzie wiele tańszy..

>>> Aczkolwiek (na lodowke...) gdybym mial brac korpus "zespawany"
>>> z jednym-jedynym szklem to bralbym cos a'la D60 + 18-105VR.
>> a można wiedzieć dlaczego akurat taki zestaw??
>
> Bo mnie na inny nie stac :) (okolo 2350,-)

to już wygląda dużo sensowniej (przynajmniej cenowo :)

> Poza tym:
> - D60 to calkiem sympatyczny korpus

potencjalne wady z mojego punktu widzenia:
- dość mały, o niskiej rozdz. ekranik, dodatkowo nieruchomy
- brak LiveView
- brak możliwości filmowania
(to może nie jest najbardziej istotna kwestia, no i wiem, że to aparat,
a nie kamera, ale w dzisiejszych czasach.. mógłby mieć..)

> - 18-105 to calkiem mi wystarczajacy zakres
> a to konkretne szklo ma tez wcale niezle opinie.

tak, chyba właśnie o tym czytałem, że jest całkiem OK

>> czy oprócz Nikona nie znajdzie się coś podobnego a lepszego?
>
> Pewnie tak. :) Taka moda nastala na "duze zumy",
> ze kazdy producent postaral sie o wprowadzenie do
> swojej oferty szkla z krotnoscia x10 i wiecej.
>
> Do tego dochodzi jeszcze oferta producentow
> niezaleznych (w praktyce Tamron i Sigma).
>
> Nic tylko przebierac... :)

no właśnie, ja już wstępne rozeznanie zrobiłem
i na początku wątku podałem co mi się podoba :)
ale pewnie trzeba będzie przemyśleć to jeszcze raz, bo cena, cena.. :(



> PS:
> A skad taka awersja do przepinania obiektywow? :)
> Aparaty systemowe po to sa wlasnie, zeby podpinac
> do nich rozne dziwne rzeczy (i wydawac na nie pieniadze ;))

no niby tak się z takim sprzętem powinno postępować.. dlatego obawiałem
się posądzenia o herezje czy cuś podobnego.. ;)
być może kiedyś tego zapragnę, ale na razie to chciałbym mieć takiego
lepszego "kompakta", nawet jeśli miała by to być 'zafiksowana na stałe'
lustrzanka.. :)

dlatego obecnie najbardziej mnie kusi GH1 + 14-140
(właściwie to spełnia wszystkie moje założenia i potrzeby - i nawet
lepiej, że nie jest to lustrzanka pełną gębą, bo może pracować
bezgłośnie.. )
ale pewnie jak ujrzę cenę tego zestawu to mi przejdzie.. ;)


i jeszcze jedno pytanie:
czy GH1 ma sensor o identycznej budowie -co do zasady- jak LX3?
chodzi mi o to czy działa na tej samej zasadzie, bo na pewno jest
większy niż w LX3.

--
Zbyszek