On 2013-01-23, M.M. <m...@g...com> wrote:
> W dniu środa, 23 stycznia 2013 10:32:43 UTC+1 użytkownik Stachu 'Dozzie' K.
napisał:
>> Czyli dupochron do dupochronu. Ale to nie dotyczy tego akurat fragmentu
>> w�tku. Czy ty w�a�ciwie odr�niasz ubezpieczenie od zabezpieczenia?
> W praktyce dobre ubezpieczenie i dobre powierzanie odpowiedzialności często
> bywa ważniejsze od dobrych zabezpieczeń.

Ale nie o aspektach prawnych rozmawialiśmy, tylko o technicznych.

> Czy rozróżniam? Tak, rozróżniam,

Bo jakoś nie widać, skoro mowa o *zabezpieczeniach*, a ty uparcie
wracasz do "my odpowiadamy za to".

> niemniej znalezienie osoby chętnej do podjęcia odpowiedzialność (czyli
> ubezpieczenie) zależy w dużej mierzy od jakości zabezpieczeń

Nie od jakości zabezpieczeń, tylko od pewności tej osoby co do
zabezpieczeń. Ty jesteś laikiem i autorem, więc masz znacznie wyższe
zaufanie do tego systemu niż miałby obcy ekspert w tej samej sytuacji.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot