Re: kodowanie haseł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › kodowanie haseł › Re: kodowanie haseł

X-Received: by 10.182.124.39 with SMTP id mf7mr12172obb.1.1359028397729; Thu, 24 Jan
2013 03:53:17 -0800 (PST)
X-Received: by 10.182.124.39 with SMTP id mf7mr12172obb.1.1359028397729; Thu, 24 Jan
2013 03:53:17 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!nx01.iad01.newshost
ing.com!newshosting.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!209.85.216.
87.MISMATCH!p13no6264758qai.0!news-out.google.com!k2ni2360qap.0!nntp.google.com
!p13no4471702qai.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 24 Jan 2013 03:53:17 -0800 (PST)
In-Reply-To: <kdr2nb$1rs$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.229.34.123;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 89.229.34.123
References: <kdh7i5$ol5$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<s...@j...net>
<f...@g...com>
<s...@j...net>
<9...@g...com>
<s...@j...net>
<f...@g...com>
<s...@j...net>
<f...@g...com>
<s...@j...net>
<4...@g...com>
<s...@j...net>
<0...@g...com>
<s...@j...net>
<8...@g...com>
<s...@j...net>
<9...@g...com>
<s...@j...net>
<3...@g...com>
<s...@j...net> <kdqvdl$i1f$1@news.task.gda.pl>
<kdr2nb$1rs$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: kodowanie haseł
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Thu, 24 Jan 2013 11:53:18 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:201810
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 24 stycznia 2013 11:34:19 UTC+1 użytkownik Edek Pienkowski napisał:

> Obiektywny mďż˝gďż˝by byďż˝ jedynie nie zaleďż˝ny konsultant z przygotowaniem
> z bezpieczeďż˝stwa.
Zgoda, ale skad brac niezaleznych, nieulegajacych wplywom, dobrze
przygotowanych i pracujacych za niskie stawki konsultantow?

> Dokďż˝adnie tak jak z produkcjďż˝ oprogramowania: kto by kupiďż˝
> oprogramowanie, ktďż˝rego bezbďż˝ďż˝dnoďż˝ďż˝ zapewnia producent?
Myslalem ze to luksus jesli chociaz producent zapewnia bezblednosc :D

> Producent nie jest obiektywny, powinno byďż˝ sprawdzone przez niezaleďż˝nego
> eksperta z przygotowaniem z programowania. Wtedy dopiero mogďż˝oby siďż˝
> okazaďż˝, ďż˝e piszďż˝c analizy autorzy nie byli obiektywni do koďż˝ca, a
> caďż˝e oprogramowanie naleďż˝y przepisaďż˝ od poczďż˝tku, oczywiďż˝cie tym
> razem przez kogoďż˝ z przygotowaniem z programowania.
Duzo rzeczy "powinno" byc, jednak problem w tym, ze czas ekspertow kosztuje i
to duzo.

Pozdrawiam