> Sporo kadrów się wali i to nierówno, horyzonty mogłeś stanniej
> poprostować.

przjrzę jeszcze raz z włączonymi liniami ;-D

> Na wielu kadrach widzę problem z tematem - nie mogłeś się zdecydować co
> jest ważniejsze i wszystko pokazałeś kiepsko

chmmmm. a 1 przykład

> tym probelmy), najlepszy przykład to fontanna z Antwerpii: przycięta jakoś
> tak bezcelowo, konkuruje z nią mocno budynek z tyłu, zresztą też

chmmm. mam kilka ując ale wybrałem to ponieważ.:
1. cały ratusz z małą fontanną byłby mniej ciekawy (skrzydła ratusza są
lustrzano podobne i nie róznią id tych, ktore widać a fontanna byłaby
nieczytelna)
2. detal fontanny z detale ratusza nie dawałby wyobrażenia o caości.
3. sama fontanna na tle w miarę jednolitego nieba tez odpadła bo nieciekawa
i wtedy dodałbym kolejne zdjęcie ratusza.



> I znów duży plus za opisy. Do końca niestety nie dotrwałem.

za jakiś czas obejrzyj od końca ;-D