On 2009-10-22 13:55:58 +0200, Andrzej Libiszewski
<a...@g...USUNTO.pl> said:

>> A skąd tyle głosów że "Apple to przereklamowane gówno", "szajs dla
>> snobów" i "marketing dla debili", padające w znakomitej większości z
>> ust ludzi, którzy Jabola widzieli może na obrazku?
>
> Co do marketingu, to jak nie lubię takich słów, tak jest w tym sporo racji.
> Jak widzę na stronie firmowej "Sprzedawcy Apple Premium Reseller żyją i
> oddychają w atmosferze Macintosh" to nie wiem czy mam się śmiać, czy
> płakać...

Mam przytoczyć co piszą marketoidy z Della lub innego HP, czy może
jednak nie będziemy schodzić do poziomu mułu? :->


>> Mac OS w końcu zrobił się jeszcze
>> stabilniejszy, ale również za cenę nikłej wydajności w pierwszych
>> wersjach (które ówczesne kompy ledwie ciągnęły).
>> Zresztą do dzisiaj komputery osobiste z multitaskingiem na szerszą
>> skalę nie radzą sobie za rewelacyjnie, na żadnej z tych platform.
>
> No, to zależy o jakim multitaskingu mówimy. Tzn o jak szerokiej skali.

Np. zapuszczamy sobie dekodowanie filmu, przechodzimy do jakiejś gry i
tniemy sobie relaksacyjną partyjkę, a w tym czasie system zaprzęga z 4
rdzeni 2 do dekodowania, 1 do gry, a czwartego do ogarnięcia reszty i
wspomagania pozostałych w trudnych chwilach. Ale tak, żeby te oba
główne procesy chodziły na powiedzmy 80% możliwości obliczeniowej
komputera, nie muliły się w tle, a najlepiej jeszcze dynamicznie acz
wydajnie rozdzielały się pomiędzy procesorami. AFAIK na razie tylko
*NIXy to potrafią, a i to po włożeniu odpowiedniej ilości pracy w ich
dostosowanie do konkretnego klastra czy innego main-streama.


--
Pozdrawiam
de Fresz