On Mon, 7 Sep 2009, Czarek wrote:

> On 7 Wrz, 14:10, "Piotr Sikora" <s...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Akuratnież byłem osobą, która zasugerowała wpis do regulaminu dot. licencji
>> dla organizatora. Uważam że jest to sensowny krok naprzód, zwłaszcza w
>> stosunku do konkursów z kretyńskimi regulaminami, w których na wejściu
>> fotograf przenosi majątkowe i osobiste prawa autorskie na rzecz
>> organizatora.
>
> To prawda. Ale trzeba wymienić pola eksploatacji. A z cytowanego
> przeze mnie fragmentu wynika, że "sponsor" może sobie z tych zdjęć
> zrobić stronę internetową.
>
>> Zauważ, że autorzy nie udzielają licencji wyłącznej, a tylko prawo do
>> wykorzystywania fotografii przez organizatora.
>
> Czyli udzielają licencji niewyłącznej.
>
>> Majątkowe prawa autorskie
>> pozostają u autorów, i mogą oni robić ze zdjęciami co im się podoba -
>> sprzedawać, wypożyczać, udzielać płatnych licencji itd.
>
> Tak samo licencjobiorca.

Akurat tu przesadziłeś - wypożyczanie wymaga wyraźnego *odrębnego*
wpisu w licencji, zaś dalsze udzielanie płatnych licencji nie
jest "licencją w rozumieniu ustawy" (czyli korzystaniem na
*własne* potrzeby) - IMO tych dwu z wymienionych działań, na
podstawie omawianej licencji, czynić organizatorowi (oraz
"sponsorom") nijak *nie* wolno.
W odróżnieniu od wystawienia zdjęć na *własnej* stronie
internetowej tudzież myku z przypadkowym sklejeniem się zdjęć
z kalendarzem "sponsora" :) rzecz jasna, bo to inna sprawa.

>> Nie ma mowy o
>> sprzedaży zdjęć przez organizatora ani o komercyjnym wykorzystaniu.
>
> I nie ma mowy, że nie będą wykorzystywane komercyjnie.

Zgoda, czyli mogą być.
Ale ani prawa do "najmu lub użyczania" ani "dawania prawa
innym" (dalszego licencjonowania) to nie daje.

pzdr, Gotfryd