Użytkownik "Jingiel" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:jeomhi$du1$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-01-13 01:34, AM pisze:
>> U?ytkownik "Jingiel"<x...@x...xx> napisa? w wiadomo?ci
>> news:jel9rk$crc$1@news.task.gda.pl...
>>>
>>>>>
>>>> Tutaj si? nie zgodz?, kable stosowane w radiostacjach
>>>> ( zale?y w jakich) maj? oporno?ci 50, 75, 150, 300 om.
>>>> Tak wi?c oporno?? 75 jak najbardziej pasuje do TV.
>>>
>>>
>>>
>>> Je?li ju? to impedancja, a nie oporno??.
>>>
>>>
>>> Jingiel
>>>
>> To wyt?umacz mi czym si? r?ni impedancja falowa od oporno?ci falowej?.
>
>
> Teraz dopiero piszesz o oporności falowej. Wcześniej pisałeś wyraźnie
> tylko o oporności. Więc się sprostowałeś.
>
>
> Jingiel

Zauważ, że cały czas jest dyskusja o kablu który ma przenieść
sygnał telewizyjny ( w.cz) to o jakiej oporności lub impedancji
jeżeli nie falowej można pisać ?.