"XX YY" <f...@g...com> napisal:

> [...]
> sprawdzilem organoleptycznie.
> zarowno ten ciezki manfrotto jak i lekki slik na aluminiowych nozkach
> o tym samym rozstawie wymagaja przylozenia takiej samej sily
> normalnej aby spowodowac odchylenie od rownowagi i przewrocenie sie
> statywu.

Malo prawdopodobne, ale moze... Problem jednak w tym, ze nie tylko o
przewrócenie chodzi ale i o latwosc powstawania i szybkosc tlumienia drgan -
a tu spodziewam sie jednak wyraznej pzrewagi Manfrotto. Z lekkim sprzetem
pzry umiarkowanych ogniskowych ten Slik moze dawac rade - z dlugim
teleobiektywem okaze sie zbyt kiepski.

>
> w taniutkim sliku ( ma ze 20 lat , takie kosztujka ok 100 zl )
> wyjalem glowice , w aluminiowej kolumnie pinonowej wywiercilme otwor
> fi 5 mm nagwintowalem na M6 i wkrecilem redukcje m6 - 3/8 cala po
> czym zalozylem swietna mala i lekko glowice kulowa manfrotto. (486 ?)

Jesli 486 to wcale ona taka swietna nie jest - jest niezla, ale do tych
swietnych duzo jej brakuje. Wiele osób narzekalo, ze w momencie blokowania
kuli pokretlem kadr potrafi nieco sie przestawic. Mam tez taka i lezy w
szafie zastapiona przez Giottosa MH1301 który okazal sie znacznie lepszy.

>
> i calosc jest lekka , funkcjonalna , rownie dobra co to drogie
> rusztowanie.
>
To 'równie dobra' nalezy taktowac ze znaczna rezerwa. Jak juz pisalem - z w
miare lekkim sprzetem przy stosunkowo krótkiej ogniskowej lekki, delikatny
statyw moze sie sprawdzic. Po zalozeniu ciezszego teleobiektywu jego
niedostatki ujawnia sie z cala brutalnoscia. Prawda jest natomiast, ze
lepiej jest miec ze soba nawet kiepski statyw, niz doskonaly, ale
pozostawiony w domu, gdyz byl zbyt ciezki aby sie chcialo go ze soba nosic.
Pewnym rozwiazaniem tego problemu sa statywy z wlókien weglowych -
stosunkowo lekkie i stabilne, niestety równiez kosztowne.

> w razie potrzeby zawzze mozna dociazyc zawieszajac kamulki w siatce.

Które zwieksza odpornosc na przewrócenie, niestety na drgania zbyt wiele nie
pomoga.

>
> moral jest - post tytulowy ma sens , trrzeba tylko chciec sie go
> doszukac.

Cóz... post pod tytulem 'zjadlem dzis jablko' tez jakis sens moze miec...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)