On 2011-10-16, Piotr Chamera <p...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2011-10-16 16:17, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>> On 2011-10-16, Piotr Chamera<p...@p...onet.pl> wrote:
>> [...]
>>> Ok mamy jedną funkcję, która korzysta ze statycznego licznika.
>>> Teraz potrzebujemy dwie funkcje, które korzystają z tego samego
>>> licznika - jedna go zwiększa, druga zmniejsza. W C to będzie
>>> wyglądało... ?
>>
>> Da się. Wydziela się takie funkcje do osobnej jednostki kompilacji,
>> a tam umieszcza zmienną static.
>>
>> Na prostych przykładach nie wyjaśnisz firowi jaka jest różnica między
>> domknięciem i funkcją z zestawem statycznych zmiennych, a bardziej
>> skomplikowanych nie pojmie, bo jest za głupi. W ogóle nie rozumiem czemu
>> z nim dyskutujesz.
>
> Słyszałem kiedyś coś takiego ,,nie ma głupich uczniów, są tylko
> nieodpowiedni nauczyciele" - próbuję siebie w roli nauczyciela :)

To poćwicz najpierw z kimś pojętniejszym :)

> A tak serio - siedzę nad nudną robotą i od czasu do czasu muszę sobie
> zrobić przerwę...

OK, to mi w zupełności wystarczy za powód. Sam czasem tak robię.

> Programistą nie jestem, robię to tylko hobbystycznie,
> C nie znam prawie wcale, ostatnio w wolnym czasie uczę się Lispu
> i pomyślałem, że może spróbuję podać jakiś prosty przykład a dyskusja
> się rozwinie i pojawią się jakieś ciekawsze przykłady albo nowe dla
> mnie zagadnienia.

Ciekawszym byłby przykład, gdy z funkcji zwracasz funkcję (czy zestaw
funkcji), która coś robi ze swoim własnym licznikiem. Żeby dało się mieć
cztery czy pięć liczników naraz. To już by pokazywało dlaczego
domknięcia są silniejszym mechanizmem niż zmienne static, czy to lokalne
(jedna na wszystkie wywołania funkcji), czy to globalne (zmienna ukryta
i niedostępna dla innych jednostek kompilacji).

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot