W dniu czwartek, 27 czerwca 2013 20:47:13 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
> W dniu 2013-06-27 20:33, firr pisze:
>
>
>
> > boje sie ze ciezko by bylo znalezc a robienie
>
> > matematyki slabo mi idzie (np ostatnio przy symulacjach z rigidbody w 2d troche
wymieklem,
>
> > tj zrobilem do polowy i zrobilem przerwe)
>
> > Idealnie by bylo miec gotowa procedure w c
>
>
>
> A więc _ich_ szukaj.
>
> Najlepiej gotowego "rasteryzera"/renderera od razu.
>
> Przecież to w połowie geometria (matematyka.)
>
>
>
> >
>
> > void RasterizeŁate(/*4 punkty, 4 normalne, color*/)
>
> > {
>
> >
>
> > }
>
>
>
> No widzisz, nie przeczytałeś nawet linków, które dostałeś!
>
> Nie nowina.
>
>
>
> Kubiczną powierzchnie Breziera zadaje 16 punktów (wektorów).
>
>
>
> Nie wiem, co to normale, ale jeśli wektory normalne do powierzchni,
>
> to one są "warte" tyle, co 2/3 punktu-wektora (w przestrzeni 3D, na
>
> płaszczyźnie 1/2) .
>
>
>
na rzie jeszcze nie ale lookne, (w wiekszosci
przypadków takie podsyłane linki są niewiele
warte zwykle nie ma tam tego o co pytam albo
potencjalnie ukryte za 3 dniami szperaniny
itd) lepsze są bezposrednie odpowiedzi chocby
czesciowe

jesli az 16 punktów na 4-łate to za dużo - ja
szukam najprostszego modelu, np wez szescian
(6 4-łat tyle ze nie gładko sklejane, jakby
dać radialne normalne w 8 wierzcholkach
to mam nadzieje ze wyszłoby coś w rodzaju
kuli z 6 łat - co by to były dokładnie za
krzywe/łaty to nie wiem - rozwiazani jakichś
równań - nieststy wyższa matematyka - ale
cos pewnie pokrewnemu qubicznym bezierom w przekroju