W dniu 2011-01-25 12:34, Michoo pisze:
> W dniu 25.01.2011 12:07, dobrov pisze:
>> W dniu 2011-01-24 20:16, Andrzej Jarzabek pisze:
>>
>>> a) Accompany the work with the complete corresponding machine-readable
>>> source
>>> code for the Library including whatever changes were used in the work
>>> [...]
>>
>> Tak mi się nasunęło spontanicznie:
>> Czy ten machine-readable source code to nie może być całkiem legalnie
>> kod kompletnie zakrzaczony jakimś zaciemniaczem kodu? Można by nawet to
>> zakrzaczenie dopisać do loga jako naszą modyfikację oryginału :)
> A po co i dlaczego?

Nie wnikam - to jest teoretyczne dywagacja.

>
> Dostajesz większość kodu za w zamian za to, że udostępnisz swoje poprawki i cały
> czas kombinujesz jak tu to obejść?

Nie kombinuję.

> Jak ktoś zamawia od Ciebie program z pełnym przeniesieniem praw to też kod
> dajesz zaobfuscowany i liczysz sobie to jako dodatkowy czas pracy?

Nie - daję normalny.


Chyba wyjaśniłem wątpliwości.