W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 21:10:40 UTC+1 użytkownik astro napisał:
> Piotrne wrote in <news:n54prt$8s2$1@node1.news.atman.pl>
> > Akurat w tej chwili jest na Allegro taka rosyjska lornetka, tzn. 10x50,
> > za 299 zł (5859356000).
>
> Zgadzam sie, ze BPC sa bardzo dobre, choc IMHO 300zl to troche za duzo za
> nia. Czasem na www.olx.pl czy www.gumtree.pl mozna je dostac za < 200zl.
> Ludzie sprzedaja je, jako starocie ze strychu...

Kiedyś się kupowało za 50 zł.Tyle że podaży nie ma a popyt jednak istnieje.
Choćby ze względu na solidność mechaniczną

>
> Uzywane, wspolczesne (i lepsze) lornetki sa tez niewiele drozsze.

Te faktycznie lepsze - optycznie a zwłaszcza mechanicznie - są dużo droższe.

>
> Porownywalem kiedys BPC Tento 10x50 z Meade 10x50 z Lidla za... 89zl (stara
> wersja z lepszym szklem pryzmatow BaK4). Meade byl nieco mniej ostry, za to
> mniej zazolcal obraz. Chyba tez dawal nieco wiekszy zasieg gwiazdowy
> (dzieki lepszej sprawnosci optycznej).

Zwyczajnie, rusek musiał zostać przegrzany i balsam zżółkł.
Widywałem to samo zjawisko w Nikkorach, Zuiko i Takumarach.
>
> Seria Berkut podobno jest gorsza od Tento.
>
> Nie dajmy sie w kazdym razie nabrac na opisy aukcyjne "z optyka Zeiss" w
> stosunku do rosyjskich lornetek.
>
> Podobno jedynie limitowana seria 7x50 wyprodukowana na Olimpiade w Moskwie
> (posiadala znaczek olimpijski) posiadala rzeczywiscie szkla zrabowane z
> niemiec po II wojnie.

Bujda. 7X50 z długim pryzmatem to specyficzny produkt sowiecki, w założeniach
wzorowany na Dekaremie, ale nie tożsamy. I bynajmniej nie wypuszczony w całości jako
"olimpijski" - ze znaczkiem olimpiady było dużo więcej 7x50 z krótkim pryzmatem (
czyli zwykłych Tento ) niż z długim - nie różniących się niczym poza konstrukcją.
>
> I jeszcze raz... unikajmy lornetek z zoomem.

Bezsprzecznie.

> --
> Pozdrawiam
> Radoslaw Ziomber
> www.astrofizyka.info

Pozdrawiam Marcin