On 18 Sty, 21:24, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> Mariusz Marszałkowski pisze:
>
>
>
> >> Po trzecie. Wydajnosc matlaba to sprawa drugorzedna. 70% to
> >> niezly wynik.
> > To inna sprawa z ktora sie zgadzam. Po prostu czesto mnie
> > zasypywano informacjami o super wydajnosci matlaba, a teraz
> > wiem ze wydajnosc raczej ma przecietna.
>
> Napisz teraz to samo mnożenie macierzy w javie i porównaj wyniki. Okaże
> się, że matlab jest wyjątkowo szybki. ;)

Gdy testowałem ostatnio wydajnosc javy, to czesto czasy wykonania
na "czesciach obliczeniowych" algorytmu nie roznily sie w ogole od C+
+.
Szczegolnie na architekturze 64-bitowej java rzadko odstaje od C++.
Przez czesci obliczeniowe rozumiem cos takiego, gdzie w petetlach
sa wykonywane obliczenia arytmetyczono logiczne. Gdy sie pojawia
wywolywanie duzej ilosci metod do dopiero java wyraznie traci.

Pozdrawiam